7.2.1.P1
Riscurile neprevazute sunt acelea care exista in functie de caracteristicile generale ale proiectului. Acestea sunt riscuri care apar neavand legatura cu natura specifica a proiectului.
Nici unul dintre riscurile neprevazute nu inseamna ca proiectul are probleme. Multe dintre acesti factori de risc vor fi etichetati ca mici sau medii. Chiar daca identificati un risc neprevazut ca fiind ridicat, alti factori ai proiectului vor intra in joc de asemenea. De exemplu, lista de mai jos afirma ca un proiect mare are mult mai multe riscuri neprevazute decat un proiect mic. Acest lucru este in general adevarat. Totusi, un manager de proiect experimentat poate diminua multe riscuri asociate cu marimea proiectului. De asemenea tineti minte, daca proiectul dumneavoastra ajunge intr-o categorie cu risc ridicat, nu inseamna ca nu veti avea succes. Inseamna doar ca trebuie sa puneti anumite planuri in aplicare pentru managementul riscului.
Tabelul de mai jos identifica caracteristicile care pot implica risc, ca si crtiteriile pentru cunoasterea nivelului de risc. In functie de locul in care gasiti caracteristicile proiectului dumneavoastra, puteti evalua daca riscul este ridicat, mediu sau scazut (riscurile medii sunt intre extreme). Acest tip de lista poate fi in special valabila daca organizatia dumneavoastra adapteaza caracteristicile riscului si criteriile de risc si le face disponibile pentru toti managerii de proiect. De exemplu, puteti gasi in organizatia dumneavoastra un proiect de mai putin de 5.000 de ore care este considerat cu un nivel de risc scazut, in timp ce unul de 20.000 de ore are un nivel de risc mai ridicat.
Daca toate proiectele dumneavoastra au o sedinta de sfarsit de proiect, echipele pot privi in urma si pot documenta riscurile cu care s-a confruntat echipa si rezultatele. Rezultatele pot fi consolidate si sumarizate intr-o lista a factorilor de risc bazata pe invatarea dupa cuvinte cheie si cele mai bune actiuni ale organizatiei dumneavoastra.
In tabelul de mai jos, riscurile de nivel mediu se afla undeva in mijlocul nivelurilor ridicate si scazute. De exemplu daca echipa dumneavoastra este compusa din 15 persoane, ar fi un risc de nivel mediu. La fel puteti avea un risc mediu daca continutul/livrabilele proiectului sunt mai bine decat slab-definite si mai rau decat bine definite. Acesta ar putea fi cazul daca unele livrabile ar fi slab definite si altele bine definite.
Urmatoarea lista poate fi folosita pentru a determina daca exista riscuri neprevazute in proiectul dumneavoastra pe care nu le-ati luat inca in considerare.
|
Caracteristici
|
Risc ridicat
|
Risc scazut
|
|
Efort total de ore
|
Proiect mare > 2500 ore
|
Proiecte mici < 250 ore
|
|
Durata
|
Mai mult de 12 luni
|
Mai putin de 3 luni
|
|
Marimea echipei
|
Peste 25 de membrii
|
Mai putin de 5
|
|
Numarul de clienti sau de organizatii de clienti
|
Mai mult de trei
|
Unul
|
|
Continut/livrabilele proiectului
|
Slab definit
|
Bine definit
|
|
Beneficiul de afaceri
|
Neclar (nu ar trebui inceput proiectul)
|
Bine definit
|
|
Cunostintele de afaceri ale echipei de proiect si clientilor
|
Nici echipa de proiect nici clientul nu au cunostinte solide despre afaceri
|
Si echipa proiectului si clientul au cunostinte solide de afaceri
|
|
Cereri
|
Foarte complexe, greu de dfinit pentru client
|
Easy for client to define
|
|
Dependenta altor proiecte sau echipe externe
|
Dependente de trei sau mai multe proiecte sau echipe externe
|
Nu mai mult de o dependenta pe un proiect sau o echipa externe.
|
|
Sponsorizarea proiectelor
|
Necunoscut (proiectul nu ar trebui inceput)
|
Identificata si entuziasta
|
|
Angajamentul clientilor
|
Necunoscut, pasiv
|
Pasionati
|
|
Schimbari cerute de procedurile, procesele si politica existente
|
Numar mare de schimbari
|
Putine schimbari
|
|
Structurile organizatiei
|
Numar mare de schimbari
|
Putine schimbari sau niciuna
|
|
Experienta managerului de proiect
|
Experienta putina pe proiecte similare
|
Experienta similara pe multiple proiecte
|
|
Locatia fizica a echipei
|
Echipa este dispersata
|
Echipa este impreuna
|
|
Folosirea metodologiei formale
|
Nu exista procese formale
|
Metode standard folosite
|
|
Tehnologia
|
Este folosita tehnologi moderna pentru componente critice
|
Nu este necesara tehnologie avansata
|
|
Timpul de reactie
|
Perioadele de raspuns foarte mici sunt critice
|
Timpul nomal de raspuns este acceptabil
|
|
Calitatea datelor
|
Datele sunt de calitate slaba
|
Datele sunt de calitate buna
|
|
Parteneriatul vanzatorilor
|
Nu au mai lucrat cu vanzatorul pana acum
|
Aveti o relatie buna cu vanzatorul
|